特朗普过去多次敦促欧洲对中国采取更强硬的限制措施。
在G7和北约的议程中，他高调推动将对华“去风险”列为核心任务，指责欧洲在经济上过度依赖中国可能带来安全威胁，并要求制定更严格的投资审查政策，比如收紧中国在欧洲新能源和基建领域的资金进入。
但近期，马克龙却明确表态——欧洲必须进一步向中国开放。
如果这一表述出自学者，或许只是理论探讨；而当它由法国总统公开提出，即便细节条件尚待谈判，当下也足以被视作清晰的政策信号。这样的立场，显然与特朗普的要求背道而驰。
马克龙的立场很大程度上源于法国当前的经济压力。
早在2025年9月，前总理贝鲁在推动削减438亿欧元支出的法案时，就激动地提醒议员：法国债务已达到3.4万亿欧元，占GDP的114.1%。
这意味着法国已步入高债务阵营。相比之下，中国政府债务刚接近GDP的六成，就曾引发网上不少议论；而法国在缩减公共预算后，却在国内激起了大规模游行抗议，显然对执政党支持率构成威胁。
在政治宣传之外，经济才是决定命运的核心。
然而，俄乌冲突和特朗普推动“美国优先”的政策，已使欧洲经济复苏步履维艰。既然无法依赖美国，那么与全球第二大经济体的中国加强合作，反倒成了更现实的选项。
中国资金实力雄厚，能够为法国乃至欧盟的经济恢复注入动力。
法国最后一家大型本土家电制造商——拥有百年历史的白朗集团——去年12月被裁定进入司法清算，宣告法国家电制造业彻底失守。此前政府投入的1700万欧元救助化为泡影，直接让700人失去工作，间接影响逾2000人就业。食品巨头百乐嘉利宝集团的旗下公司，仅上半年就裁员超过2000人。
在这种情况下，中国的投资不仅能缓解失业率，还能盘活陷入困境的企业，为地方增加税收，从而减轻政府债务负担。
与此形成鲜明对比的是，美国一边吸取欧洲的剩余价值，一边要求其与中国保持距离，意在削弱中国在国际竞争中的优势。欧盟并非不清楚美国的打算，只是过去的政策惯性让它抱有一丝侥幸。但如今，特朗普执掌政权将满一年，马克龙似乎更坚定了选择。
不过，荷兰在美国压力下“截留”安士半导体的前例仍在，中方对欧洲的信任是否足够，这将是中欧合作面临的一道现实考验。
你怎么看？如果中欧真能在经济合作上突破武汉股票配资公司，美国会作何反应？欢迎在评论区分享你的看法。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯